|
Trong 2 ngày 19 và 20-8, TAND tỉnh BR-VT đã tiến hành xét xử phúc thẩm vụ tranh chấp hợp đồng lao động giữa nguyên đơn là ông Võ Xuân Hải (SN 1975, trú tại quận Ba Đình, Hà Nội) và bị đơn là Công ty Dịch vụ Schlumberger Việt Nam (có địa chỉ tại số 65A, đường 30-4, TP.Vũng Tàu).
Tháng 6-2007, ông Hải kiện Công ty Dịch vụ Schlumberger Việt Nam ra tòa vì vào tháng 3-2007, ông bất ngờ bị cho nghỉ việc. Ông Hải yêu cầu công ty trên phải bồi thường các khoản tiền cho ông lên tới gần 1 triệu USD do bị mất việc và phải nhận ông trở lại làm việc.
Ngày 12-5-2008, TAND TP.Vũng Tàu đã xét xử sơ thẩm vụ kiện trên và đã bác đơn yêu cầu của ông Hải (Báo Bà Rịa- Vũng Tàu đã đưa tin). Sau đó, ông Hải kháng cáo lên tòa phúc thẩm. Tại phiên phúc thẩm, người được ông Hải ủy quyền hợp pháp là ông Trần Quốc Liêm (trú tại quận 3 TP. Hồ Chí Minh) đã không đề cập việc đòi bồi thường vật chất mà chỉ yêu cầu Công ty Dịch vụ Schlumberger Việt Nam nhận ông Hải trở lại làm việc như hợp đồng đã ký trước đây.
Theo HĐXX phúc thẩm, trong khi hợp đồng lao động ký vào ngày 25-7-1997 giữa ông Hải và Công ty Dịch vụ Schlumberger Việt Nam vẫn còn hiệu lực thì việc ông Hải ký hợp đồng với các công ty nước ngoài cũng thuộc Tập đoàn Schlumberger là “nằm trong sự hợp tác làm ăn cùng có lợi giữa các bên”. Việc này phù hợp với quy định tại các điều 30 và 35 Bộ Luật lao động. Vì thế đến ngày 1-3-2007, khi ông Hải chấm dứt hợp đồng với công ty ở Thái Lan nhưng hợp đồng lao động giữa ông và Công ty Dịch vụ Schlumberger Việt Nam ký vào ngày 25-7-1997 vẫn đang còn hiệu lực. Và việc Công ty Dịch vụ Schlumberger Việt Nam cho rằng ông Hải đơn phương chấm dứt hợp đồng trên để không nhận ông trở lại làm việc là không đúng. Tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của ông Hải không đưa ra yêu cầu cụ thể đòi bồi thường trong thời gian ông Hải bị từ chối nhận làm việc trở lại nên HĐXX phúc thẩm không xem xét. Do đó, vấn đề này tách ra giải quyết sau bằng một vụ án khác nếu ông Hải có yêu cầu. Tòa đã chấp nhận yêu cầu của ông Hải về việc Công ty Dịch vụ Schlumberger Việt Nam phải nhận ông trở lại làm việc theo hợp đồng đã ký ngày 25-7-1997.
Đình Thìn
|
